För ett par veckor sedan så frågade min gode vän Axel Bengtsson om inte jag kunde hjälpa honom med en hemsida till studentföreningen FENA. Med kollektivetbarbro.se nyligen avslutat (Jag ska skriva mer om det en annan dag) kändes det som en kul utmaning som kanske skulle ta ett par veckor. Men icke! Jag har aldrig varit med om ett projekt som flutit så smärtfritt.
Mycket av det beror till viss del på Axel som snabbt och smidigt kom med feedback på allt jag skickade till honom. Det var också ganska tydligt vad de ville ha, så själva designen av hemsidan gick hyfsat fort.
När det sedan kom till att koda grejerna var det som magi. Allt jag gjorde funkade på första försöket och wordpress snurrade på som en väloljad Scandiamotor. Tre dagar efter lagd beställning kunde jag stolt bjuda in Axel på hemsidan som i princip var klar.
Det var bara en grej, som vanligt, satte käpppar i hjulen – Internet Explorer 6. Men även det var förvånansvärt lättavvärjt.
Så nu kan ni alla njuta av fena.nu.
Det är så en slipsten ska dras!
Frida skrev
Snyggt jobbat Alfred! Men säg till Fena att korrläsa sin sida, det fanns en hel del slarvfel etc. i texterna!
— 28 augusti 2009 @ 5:34
Per Foreby skrev
Ledsen att göra dig besviken, men du glömde nog testfasen. Bilden är dumpad i firefox 3.5 på debian lenny, men det blir likadant på den vanligaste linuxvarianten, ubuntu 9.04.
http://www.foreby.se/tmp/fena-jagged.png
— 28 augusti 2009 @ 19:40
Alfred skrev
Ahhh man!! Jag hoppas att jag har löst det nu…ni nördar där ute får gärna kolla.
— 28 augusti 2009 @ 20:03
Per Foreby skrev
Nördar, är det vi som kör linux?
Hur som helst ser input-fälten bra ut nu. Fast de ljusblåa boxarna sticker fortfarande ut. Det kanske ska vara så, men det får mig att tänka på nåt problem med collapsing margins.
— 28 augusti 2009 @ 23:46
Per Foreby skrev
Sedan tycker jag att #666 på #fafafa ger alldeles för dålig kontrast (även om det uppfyller minimikraven i WCAG 2.0). Det blir inte heller bättre av den lilla fontstorleken. Men som designer ser man väl mest texten som ett grafiskt element som ska vara vackert.
Fast du ska inte bry dig om vad en gubbe med terminalglasögon tycker, det viktiga är ju att kunden är nöjd, och att döma av deras egen utsaga är de ”mer än nöjda”.
— 29 augusti 2009 @ 0:29
Alfred skrev
Det är meningen att de ska sticka ut lite – tyckte att det bröt av på ett schysst sätt.
Gällande kontrasten så har jag aldrig hört talas om WCAG 2.0, det är något jag får kolla upp. Tur att jag uppfyller det dock =) Den lilla fontstorleken är för att kunna få in allt som ska in på ettan. Jag kan hålla med om att den är i minsta laget. Notera dock att det är ett större typsnitt på själva artikelsidorna.
Vi får väl se om många kommer med liknande feedback – då får vi ta och göra en ny version eller kanske en version för alla med terminalglasögon
Tack för hjälpen med input-boxarna – det var schysst att du hoade!
— 29 augusti 2009 @ 0:41
Per Foreby skrev
WCAG är w3c:s ”Web Content Accessibility Guidelines”. De intressanta avsniten i det här sammanhanget är 1.4.3 och 1.4.6. Utvecklar man sidor som ska vara åtkomliga för alla ska man även läsa på WAI (Web Accessibility Initiative) och ”Section 508″ (tillägg till ”the Rehabilitation Act of 1973″).
Med ovanstående stycke svarade jag nog dessutom på min egen fråga om vad en nörd är. Om man dessutom kollar css och laddar ned bakgrundbilder för att räkna ut konstrasttal så är man nog bortom all hjälp
— 29 augusti 2009 @ 0:51